“e,这个我还真的没听说,它还有什么优点?”
“它轻,十分的轻,跟一阵风一样轻。”
“,,,这是优点?”
“难道不是吗?”
“恕我直言,你在胡说。”
“啧,那你且听我娓娓道来:话说天下之间,气有清浊之分,事有缓急之别,棍有轻重之有,我们就说说【重棍】与【轻棍】之间的差别,如何?”
“你都跟我说自己要娓娓道来了,你还问我做甚?继续说下去啊,笨蛋。”
“你这人,真是,,,算了,我继续。咳咳,【重棍】必须力气大,【轻棍】需要力道巧,其中,你有什么疑问?”
“呵,不就是想要我配合你,不让你一个人自说自话、有些尴尬吗?好好好,我有疑问,我知道力气大的才能用【重棍】,那么【轻棍】就一定要,额,力道巧是什么意思?”
“棍棒是钝兵器,不像刀剑一样有尖锋、有刃,而用棍子打人,力度当然是越重伤害越大。由此我得出结论,【重棍】的款式是正道,【轻棍】是邪道。前者以势压人、以力压人,后者就不行了,,,”
“你跟我说这些做什么?我问的是:力度巧是什么意思?你先回答我的问题,然后,你就可以继续自说自话了。”
“喔,你这人,,,说话好难听啊。算了,我不和你计较。咳咳,相同的力气用在不同轻重的棍子上,你说,是【重棍】挥舞的快呢?还是【轻棍】挥舞的快呢?”
“当然是后者。等等,我有一个问题。”“你说。”
“你说的这些,与【力度巧】有关吗?”
“e,是有一些关系的,虽然不大,,,待会儿,你先听我说完。咳咳,同一个人,挥舞【轻棍】的速度肯定比挥舞【重棍】的速度快。咳,所以,我想说的是:以力压人的【重棍】,它被挥舞后落下的势头比【轻棍】大,更难改变它的轨迹。e,我说的够明白了吧?”
“,,,你是在废话吧?你说的难道透露了什么新见解吗?这些,与我问的:【什么是力度巧】有何关系?”
“哎呀,你才是笨蛋呐。改变一个物体的轨迹,如果对它施加的力度不够,可以用其他手段啊。”
“荒谬,【重的】本来比【轻的】重,用【轻的】去与【重的】硬碰硬本来就没用,你说过前提是同一人使用【重棍】与【轻棍】,所以,,,”
“你这个笨蛋,我刚才又补充了一个条件。”
“什么?你补充什么条件了?”
“手段,【力度巧】就是【轻棍】压制【重棍】的手段。”
“手段是什么?我愿闻其详。请继续说下去,谢谢。”
“好,你很不错,我很喜欢你的谦逊有礼。哈哈哈。”“啧。”
一场笑罢。
“【重棍】落在你身上前,你可以先把你的【轻棍】敲到对方的要害上,而怎么敲、怎么敲到,,,这就是【力度巧】。”
“后发先至与力度巧无关吧?我觉得你在胡扯。”
“嗯,没错,我就是在胡扯。”
“我去,你还要不要脸?我听你说那么多,难道就是为了听你胡扯一通的?你可真不要脸!”
“胡扯?你先告诉我,什么是胡扯?”
“没有道理的废话不就是胡扯?”
“有道理的废话难道就不是胡扯了吗?换句话来说,有道理的话会是废话吗?”
“,,,你又想和我辩论?”
“嗯,没错,就是这样。”
“你这人,,,”,,